go本质上反对那种OOP做法的。
从go的哲学来讲,简单的东西才能写正确,好理解和维护。
因此在go中并不提供OOP的“类”,而仅仅提供structure和属于structure的方法。
于是属于structure的方法可以设定自己到底是希望要(t T)还是(t *T) ,以决定自己到底要不要复制一份数据。
go表达的就是函数就是函数,数据就是数据。
与数据绑定的函数提供t.foo()这种写法。
但也仅此而已了。
至于“美”,我没看出哪种写法更美的,其实都差不多。
…。
评论区很多朋友都在吐槽熊孩子和家长,我想讲讲我的反向操作。 ...
我来给PostgreSQL泼冷水。 PG算是好用而非实用。 ...
没必要焦虑,相对j***a,C#这两系杠精来说,其他语种实际...
前排声明:我反正觉得是***的。 演示机把玩过几次,我不认...
有这样一个直播间,里面的主播们,个个不是明星却胜似明星,曾志...
我觉得吧,很多时候,解释是没有用的。 在这方面Go确实要比其...